info@okna-nomer1.ru
пн-вс с 9:00 до 19:00
121374, Москва, ул. Алексея Свиридова, 1

Окна REHAU или Melke что лучше: лабораторное сравнение

Олег Кравцов

Олег Кравцов

автор

Эксперт по оконным технологиям и энергоэффективности

5
5
1
1
5
78
Испытание профилей REHAU и Melke

Испытание профилей REHAU и Melke LITE’60

Недавно в лаборатории был проведён комплексный анализ двух популярных оконных профилей: REHAU и Melke LITE’60.

Цель эксперимента — проверить их прочность, морозостойкость и качество поверхности.

Сравнение профиля и сечения
Определение профиля Мельке
Сечение профиля Melke
Определение профиля Мельке
Фото профиля Melke
Определение профиля Мельке

Как мы определяли конкурента

На видео в испытаниях не упоминается профиль, который проверили в лаборатории.

Мы взяли фотографии предполагаемого конкурентного оконного профиля и сопоставили их с официальной документацией Melke LITE’60.

По форме внутренних камер, толщине стенок и пропорциям профиля стало ясно, что тестируемый конкурент — именно Melke LITE’60.

Измерение глянца поверхности

Измерение глянца поверхности РЕХАУ
Измерение глянца поверхности профилей
Измерение глянца поверхности Melke
Измерение глянца поверхности профилей

Измерение прибором

Для оценки качества поверхности оконного профиля использовался прибор измерения глянца:

  • REHAU: среднее значение — 40,8; минимальное — 34,8.
  • Melke LITE’60: среднее — 14,2; минимальное — 13,3.

Профиль REHAU показал гладкую ультраглянцевую поверхность, что облегчает уход и снижает риск загрязнений. Профиль Melke обладает более шероховатой поверхностью, разница с РЕХАУ на несколько порядков ниже.

Карандашный тест профилей REHAU и Melke
Карандашный тест профилей REHAU и Melke
Карандашный тест профилей REHAU и Melke
Карандашный тест профилей REHAU и Melke

«Карандашный тест»

Для проверки механической устойчивости поверхности применялся «карандашный тест», тест проводится самым обычным карандашем:

  • Профиль REHAU: следы легко стирались, буквально за секунду.
  • Профиль Melke: следы оставались, требовалось сильное давление.

Результаты подтверждают, что оконный профиль REHAU проще в уходе и дольше сохраняет эстетичный вид по сравнению с профилем Melke.

Испытание на прочность

Морозильная камера для испытания профиля
Морозильная камера для испытания профиля

Подготовка образцов

Испытания проходили в специализированной морозильной камере при температуре −20 °C согласно ГОСТ 3673-2013. Все оборудование аттестовано, метрологическая служба ежегодно проверяет точность приборов.

Каждому оконному профилю РЕХАУ и Мельке готовилось по 10 образцов.

Образцы размещались так, чтобы не касаться друг друга. Длина образцов — 300 мм, расстояние между опорами — 200 мм.

После загрузки образцов камера достигала температуры −20 °C, после чего начинался отсчёт времени испытания (не менее 1 часа).

Испытание ударопрочности по штапику
Испытание ударопрочности по штапику
Испытание ударопрочности по штапику
Испытание ударопрочности по штапику

Испытание ударопрочности по штапику

На установке мы берем образец профиля, устанавливаем его под байок. Обязательно байок в паз вставляем, зажимаем его и производится удар. Падение 2 кг веса и удар по байку. И смотрим на расщепление паза под штапик.

Далее извлекаем образец из установки и также, как у предыдущего образца, оцениваем наличие или отсутствие трещин и расслоений.

Оба образца REHAU и Melke успешно прошли испытаение.

Разбитый профиль Melke
Испытание профилей Rehau и Melke не прочность
Испытание профиля Melke на прочность
Испытание профилей Rehau и Melke не прочность
Время заморозки профиля
Испытание профилей Rehau и Melke не прочность

Испытание на профность профиля

Вес бойка 1 кг, берем охлажденные образцы и кладем по одному образцу в установку. По регламенту испытаение одного образца должно составлять не более 10 секунд. 

Каждому оконному профилю готовилось 10 образцов. Испытание считается успешным, если 9 из 10 образцов выдерживают удар.

  • Профиль РЕХАУ - прошел испытание, все образцы достойно выдержали удар.
  • Профиль Melke - полный провал, из 10 образцов 9 разрушено полностью, при этом 1, который уцелел, разрушен внутри.

Итоги

После полного комплекса испытаний — морозостойкость, ударопрочность, измерение глянца, карандашный тест, проверка штапика — результаты показали:

  • Оконный профиль REHAU: высокая морозостойкость, ударопрочность, гладкая поверхность, надежность монтажа
  • Оконный профиль Melke: уступает по морозостойкости, шероховатая поверхность, удар по штапику приводит к частичным разрушениям, удар по профилю - полная катастрофа.
Испытание REHAU Melke LITE’60 Комментарий
Измерение глянца поверхности Среднее: 40,8; Минимальное: 34,8 Среднее: 14,2; Минимальное: 13,3 REHAU — ультраглянцевая поверхность, легче чистить; Melke — более шероховатая
«Карандашный тест» Следы легко стираются Следы остаются, требуется сильное давление REHAU проще в уходе, дольше сохраняет эстетичный вид
Испытание ударопрочности по штапику Пройдено, трещин и расслоений нет Пройдено, трещин и расслоений нет Оба профиля устойчивы к удару по штапику
Испытание на профность профиля (удар 1 кг, ≤10 сек) 10 образцов; успешны 10 образцов; 9 разрушено полностью, 1 разрушён внутри REHAU успешно прошёл испытание, Melke показал слабую ударопрочность

 

Эксперимент подтверждает, что REHAU соответствует строгим стандартам качества, а Melke LITE’60 уступает по ключевым характеристикам.

Дисклеймер

Эта статья подготовлена исключительно на основе открытых источников. В качестве материалов использованы:

Информация не включает внутренние данные компаний и составлена для сравнительного анализа на основании доступной публичной информации.

Поделиться:

Комментарии ()